несъвместимост при процесуална защита
Създадена от АмиСега на 02 август 2019
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
АмиСега
|
нерегистриран
02 август 2019, 00:32
0
0
Казуса е следния : нчх за клевета. Срещу адвоката на обвиняемия има подадена жалба във ВАС , която е в процес на назначаване на докладчик, а жалбата е подадена от тъжителя по повод неправомерни действия на въпросния адвокат по друго гражданско дело, по което пък, тъжителя се явява ответник, а единия свидетел на обвиняемия-ищец....... кво правим ? Само да вметна,че съдията спомена, че има конфликт и адвоката въобще не е трябвало да поема защитата на обвиняемия,знаейки, че има жалба срещу него от тъжителя, така ли е и къде го пише с точност ?
1
Адвокат
|
нерегистриран
03 август 2019, 01:11
0
0
В Етичния кодекс на адвоката.
2
АмиСега
|
нерегистриран
03 август 2019, 09:10
1
0
До коментар [#1 #undefined] от "Адвокат":Един вид - почти всички алинеи на чл.13 от ЕК се вместват в казуса ? На клиента и свидетеля също им е било известно, че има такава жалба много преди делото за клевета,но те не са юристи. Опираме ли до друг казус : знаейки,че има конфликт на интереси, адвоката съзнателно подвежда клиента си, за да ползва казаното в делото в другите дела на свидетеля ? Малко на тенджера със спагети заприлича темата.
3
АмиСега
|
нерегистриран
03 август 2019, 09:17
1
0
До коментар [#2 #undefined] от "АмиСега": Забравих да разбъркам спагетите - обвиняемия е бил главен свидетел в споменатото предишно гражданско дело, където тъжителя е бил ответник,а сегашния свидетел - ищец със същия този адвокат. Етично ли е или весело ?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно