Допустимо ли е съдия от ВКС /докладчик/ в Решение по молба за отмяна на Решение на СГС по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК ,цитирам:,,да не споделя разбирането , че Решение на ВКС..., материализира ново обстоятелство по смисъла на чл.303 ал .1т.1.от ГП К'."Съдията в Решението си прави анализ на Решението на ВКС... цит,ирам,,че производството се основава на приетото от състава на ВКС тълкуване,а тълкуването на закона обаче има за предмет откриване точния смисъл на правните норми чрез изясняване на вложеното в тях от законодателя съдържание"".
Създадена от въпрос на 14 януари 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
347
......
|
нерегистриран
13 ноември 2019, 14:09
2
0
Никова,не се вписвате в състава на ВКС с порочното си тълкуване на закона!Докога ще правораздавате потъпвайки ГПК???
346
Хахаха
|
нерегистриран
05 ноември 2019, 11:48
5
0
Ауу Геритооо! Как си ма, кукло ненагледна? Още ли живуркаш в офисът на ВКС?
345
питане
|
нерегистриран
15 октомври 2019, 10:43
6
0
След като министъра на спорта Кралев поиска оставката на Боби Михайлов /знаете защо/,защо да не бъде поискана и оставката на Никова ,която с работата си като върховен съдия уронва престижа на ВКС./Българския съд няма нужда от такива играчи с ГПК/
344
???
|
нерегистриран
02 октомври 2019, 11:48
5
0
Какво е наказанието за Никова?
343
време е ..
|
нерегистриран
25 септември 2019, 11:31
7
0
На 19.09.2019г.Главния прокурор Цацаров каза:"Всеки извършил престъпление,трябва да понесе своето наказание".Време е Никова да понесе своето наказание,като съдия от ВКС постановила акта си на мотиви от решение на СРС ,които са отречени със СПН с решение на СГС и тълкувайки Решение също със СПН на ВКС протовно на ГПК.
342
хаджиКонстантинов
|
нерегистриран
12 септември 2019, 01:50
6
0
Вие се възмущавайте и се ядосвайте, но Никова вече е заместила патрона си Красьо Влахов в нормотворчеството с тълкувателните решения: https : // bit.ly/2lJ3kEr ! Всички знаят, че "перото" на Лазо Груев, което пишеше новия ГПК (2008), беше Красьо Влахов от Пле'ен - патрон на съдебно-адвокатско-нотариалната котерия "Влахово-Никово кривораздаване"! След като напълни новия ГПК с множество двусмислия и порочни процедури, Влаховия "супер-юрист" се захвана с забъркване на нови допълнителни нормотворчески каши с тълкувателни решения! След свалянето му от партийното му назначение със заповед за зам.шеф на ВКС, Влаховия на 40 и няколко годишна възраст бе ритуално партийно издигнат от ГЕРБ по препоръка на ДС-ГУце АБВ-триперо първан за луксозен ранно заслужил "пенсионер" с президенстски привилегии и облаги в Конституционния съд, поради това, че е доказал и може да забърква всякакви юридически каши, които могат да обслужат партийните шефове! А партийните "юристи" (особено тия приравнените за прависти от разни милиционерски ПУЦ-ове и селски ХоРеМаг-Унита за продажаба на дипломи), го имат за "изключителна юридическа компетентност"! И във ВКС по наследство остана Никова да нормотворства с тълкувателни решения! Абе въобще "върховенство на закона и правото", съчетани с "изключителен юридически професионализъм", от където и да го погледнеш?! Като нищо, вместо наказание и изхвърляне от юриспунденцията, ще кръстят една от съдебите зали в Съдебната палата на "Никово кривораздаване под Влахов патронаж"!
341
справедливост
|
нерегистриран
09 септември 2019, 08:59
4
-1
Какво каза ВКП за парашутистката Никова,която съзнателно с действията си на висш магистрат не се подчини на ГПК ?????
340
надежда
|
нерегистриран
20 август 2019, 09:37
4
0
Надявам се,че при Гешев гарван гарвану око ще вади ако се е потдала на изкушението магистрата и е прегазил ГПК.
339
до 338
|
нерегистриран
09 август 2019, 11:11
8
0
Ако написаното е от Гешев,едва ли ще има промяна в работата на ВКП,но едва ли е от него. Написано е от агентите на Никова,които си мислят,че са недосегаеми и че гарван гарвану око не вади !!!
338
Гешев
|
нерегистриран
08 август 2019, 12:21
1
-2
Никова е от наШТе. Глупци сте шом си въобразявате, че някой ще я проверява.
337
промяната
|
нерегистриран
07 август 2019, 22:42
7
0
Морал при корумпираните липсва,но корумпираните магистрати подлежат на разследване . Това трябва да залегне в работата на новия Главен орокурор ,иначе позор за разследващите прокурори от ВКП!!!
336
Ива
|
нерегистриран
23 юли 2019, 09:15
19
0
Върховния корупционен съд на република България е разработка на държавна сигурност! Няма нищо общо нито с правото, нито с морала!
335
Брей
|
нерегистриран
22 юли 2019, 06:38
13
-1
Може да им организират сбирки на анонимните корумпирани съдии
Но съдийска колегия на всс трябва да действа мнооооого спешно
334
Бав
|
нерегистриран
21 юли 2019, 21:20
16
0
Проблема с вкс е много голям
Прояден от корупция
То хубаво че е власт съдебна но когато е корумпирана бякой трябва да понесе отговорност
Има всс съдийска колегия има инспекторат има правителство
Не може само да мълчите всички
Не може да се развива тълкувателна дейност и върхивните съдии да се подписват под тр и после в определения за допускане да пишат без мотиви че въззивното решение не противоречи на тр
333
Оби
|
нерегистриран
21 юли 2019, 09:21
18
0
До да беше само никова
Всички които са докладчици по дела с висок материален интерес и едната или двете страни ги атакуват с парични оферти взимат парите и пишат глупости
Как ви звучи прясна мисъл ба съдуя от вкс
‘Касаторът не и успял да обоснове правния ди интерес за което въззивния съд следи служебно’
Какво може да се направи в този случай
Може да и гледаш имотните декларации как колекционира апартаменти в столицата
Искате ли да знаете името или това ще е набеждаване
332
Хахаха
|
нерегистриран
15 юли 2019, 23:46
2
0
До коментар [#331 #undefined] от "ДО РАЗБИРАЧИТЕ":
Попитай твоя адвокат! Никой не е длъжен да разшифрова коментарът ти, представляващ нищо повече от нескопосания опит за пресъздаване на Щифърът на Цезар.

Съдебният език е българският! Затова няма нищо чудно, че не си удовлетворен от съда и твоите брътвежи са останали неразбрани.

Това ли е потенциалът на нашата нация, тия ли индивиди ще установяват кой е подкупен и поръчков съдия? А, 327?
331
ДО РАЗБИРАЧИТЕ
|
нерегистриран
15 юли 2019, 16:29
2
0
ПИТАМ САМО:
НЯКОЙ ДА МОЖЕ ДА МИ ПОКАЖЕ В МОТИВИ КЪМ ПОНЕ ЕДНО РЕШЕНИЕ КЪДЕТО СЪДИЯ ДА Е ОБСЪДИЛ СЛУЖЕБНО ЧЛ. 133(2) ЗЕ И ЧЛ. 149(1)6 ЗЕ И ЧЛ. 62 ЗЗП.
ИМАЙТЕ ПРЕДВИД, ЧЕ ДЕЛАТА НА ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД СА НАД 180000 ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 12 Г., А АЗ ПИТАМ САНО В МОТИВИТЕ НА ЕДНО:))))
ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА Е ДРЪН, ДРЪН.
НЯКОЙ РАЗБИРАЧ ДА МИ КАЖЕ КАК ВКС ПРИЛАГА ЧЛ. 124 ОТ КРБ И СЛЕДИ ЗА ПРИЛАГАНЕТО НА ЗАКОНА И ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ПРАКТИКАТА МУ СЛЕД КАТО НЕ ДОПУСКА ДЕЛА С ЦЕНА НА ИСКА ПОД 5000 ЛЕВА.
ПОЧТИ ВСИЧКИ ДЕЛА (с малки изключения) НА ФЕНОМЕНА ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД СА С ЦЕНА НА ИСКА ПОД 5000 ЛЕВА.
КОЙТО ЗНАЕ РЕДА, МОЛЯ ДА ПОИСКА ТЕЗИ ДЕЛА ДА БЪДАТ ВПИСАНИ КАТО РЕКОРД НА ... ГИНЕС :))))
330
Някои недоразумения
|
нерегистриран
14 юли 2019, 22:23
11
-1
Ще отменим задължителния характер на практиката по чл. 290 ГПК заради недоразумения на ТР и ще задължим касационния батко и касационната кака да преценяват противоречието между две незадължителни решения за тях...
Прекалено е наивно да си мислим, че само на основание незадължителност на съпоставяните актове, каките и батковците дори няма да се задълбочат и вникнат в противоречието на двата акта и ще определят липса на такова
Промените са или недомислени или обслужващи корпоративни интереси
329
до кака от бати
|
нерегистриран
14 юли 2019, 11:33
1
-9
Напълно погрешно е това разбиране, защото практиката по 290 ГПК продължава да е задължителна за въззивната кака. Противоречието на разрешен от въззивните каки правен въпрос с решение по 290 ГПК продължава да бъде основание за допускане на касационен контрол.
Така че нищо страшно не се е случило с отмяната на текстът, който имате предвид. Чрез нея напрактика само са отстранени някои недоразумения, случили се при приемането на ТР 1/2009 на ОСГТК.
328
Кака
|
нерегистриран
11 юли 2019, 22:54
10
0
Да ви попитам като всичко ви е ясно, защо негово величество законодателя отмени задължителността на практиката по чл. 290 гпк и ви остави да убеждавате каките, че въззивното решение противоречи на нещо, което за кака ви не е задължително. И щом районната и въззивната кака, не ги интересува нещо, което не е задължително за тях, касатора е принизен да убеждава касационната кака как и за нея не е задължително!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно