Заради допуснатото източване на язовир "Студена"
Нено Димов е обвиняем за умишлена безстопанственост, грозят го до 8 години затвор
Ексминистърът остава в следствения арест за 72 часа
Нено Димов е обвиняем за умишлена безстопанственост, грозят го до 8 години затвор

Бившият министър на околната среда и водите Нено Димов при отвеждането му за разпит в четвъртък

Бившият министър на околната среда и водите Нено Димов е привлечен като обвиняем за умишлена безстопанственост във връзка с водната криза в Перник. Това заяви наблюдаващият прокурор Ангел Кънев на брифинг в Съдебната палата, където от държавното обвинение разкриха резултатите от акциите в Перник и София, проведени на 9 януари във връзка с водната криза в града и неизяснените обстоятелства около вноса на отпадъци от Италия.

След прекарани 24 часа в ареста на Трето РУ в столицата, ексминистърът е задържан за 72 часа, а в събота ще бъде внесено искане за налагането на най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража", заради риск да извърши друго престъпление и да повлияе на наказателното производство, като лице било на най-висшата длъжност в Министерството на околната среда и водите.

Основният мотив за повдигнатото обвинение е, че като длъжностно лице е издавал разрешения за ползване на водата от язовир "Студена" за промишлени цели на определени дружества, като в същото време е получавал актуална информация за намаляване на водния обем.

"От 2017 година нивото на водата е намалявало, ВиК - дружеството е уведомявало Министерството на околната среда и водите. Министърът е този, който ежемесечно е утвърждавал графици и е разрешавал водоподаването за различни битови и екологични нужди. В разрез със закона министърът е разрешавал водоползване за промишлени нужди на определени дружества, въпреки че е уведомяван, че водата намалява.Така министърът е нарушил служебните си задължения и в определен период е издавал разрешителни за водоползване на определи дружества, въпреки драстично намаления приток. Умишлено не положил грижи за стопанисването на язовир "Студена", като по този начин е довел до щети в изразходването на милиони литри вода, което е довело до намаляване на питейната вода за жителите на Перник", съобщи говорителят на главния прокурор Сийка Милева.

Проведената в четвъртък акция в Перник има за цел и проверка на действията при ремонта на язовирната стена. Събраните доказателства са 48 тома.

"Целим изясняване на обстоятелствата с управлението на водния ресурс от страна МОСВ, длъжностни лица и министъра. Според събрани доказателства се счита, че има престъпно деяние "умишлена безстопанственост" и наказанието е от 2 до 8 години лишаване от свобода. Длъжностното лице министър Нено Димов с поведението си е осъществил състава на това престъпление. Съдът ще каже дали е виновен. Събират се различни доказателства", добави още наблюдаващият прокурор Ангел Кънев.

По думите му, спрямо събраните доказателства до момента става ясно, че Нено Димов като министър на околната среда и водите е издавал разрешителни за ползване на вода от язовира за промишлени нужди на две предприятия като обемите за едното са около 280 млн. кубични метра вода, а за другото - до около 100 млн кубика.  

"Министърът има правомощия да променя графика за водоподаване ако установи риск за водата на населението. Нанесената щета е над 11 млн. лева. Ако министърът бе изпълнил служебните си задължения и не бе отпускал воден ресурс и разрешителни за водоползване, в язовира щеше да има над 7 млн. кубични метра вода, които са достатъчни, за да няма режим на водата в Перник, въпреки лошото състояние на водопреносната мрежа в града", уточни още наблюдаващият прокурор.

"Ще има и други обвиняеми лица, ако има доказателства за престъпления. Разследването продължава", допълни Сийка Милева.

След повдигането на обвинение Нено Димов ще прекара наложените му 72 часа в следствения арест.

По-рано министър-председателят Бойко Борисов прие депозираната от Нено Димов оставка като министър на околната среда и водите

При акциите на Специализираната прокуратура, МВР, ДАНС и КПКОНПИ в Перник и София са извършени претърсвания в служебни помещения на ВиК - Перник, МОСВ и домовете на бившия областен управител, кмета на града и управителя на ВиК – дружеството в Перник. Иззети са документи. Разпитани са и над 30 лица. Проверки се очакват и в други ВиК – дружества в страната.

Относно другия мотив на акциите от 9 януари - неизяснените обстоятелства около вноса на отпадъци от Италия – от прокуратурата съобщиха, че главният прокурор Иван Гешев е разпоредил на МВР и ДАНС да извършват проверки. Към момента вече има изготвен план за проверки на всички площадки за съхранение и преработка на отпадъци. След събрани на документи ще бъде докладвано на компетентната прокуратура.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
RRR
|
нерегистриран
10 януари 2020, 16:40
18
-1
Как ги сътвориха пак, направо недоумявам.С всеки следващ път са все по-изобретателни.Просто гениална квалификация.Казах Ви, че Ачката и Сийка ще го оправят и така стана.Това съвсем не са кражбички в Елхово.
2
Гешев
|
нерегистриран
10 януари 2020, 16:44
11
0
Я ела ти във ВиК Русе да видиш какво е чудо. Там каква е разсипия свинска
3
продавач в мол
|
нерегистриран
10 януари 2020, 16:49
12
-4
Прогноза:


Оправдавка, и после-обезщетение
4
*******
|
нерегистриран
10 януари 2020, 19:10
4
-4
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
5
Нерегистриран
|
нерегистриран
10 януари 2020, 19:38
9
-2
Аз като юрист се чудя как са формирани тези 11 милиона
6
Спете спокойно , деца !
|
нерегистриран
10 януари 2020, 19:53
20
-2
Нищо /като брой години в затвор/ не го грози този човек.Има известен риск да остане в ареста седмица или две,но няма как да е повече.Нено Димов все пак не е Десислава Иванчева.Никой не го влачеше с вериги и окови по ръцете и краката пред камерите на телевизиите.Друго щеше да е например ,ако го бяха извадили от кабинета му няколко души с черни качулки.Този текст /за умишлената безстопанственост/ няма как да регулира неговия случай.То в социализма нямаше осъдени по него, когато имаше социално-икономическа база за съществуването на този престъпен състав, а камо ли сега.Нещо повече ,в последните години бяха оправдани онези длъжностни лица , които разграбваха планомерно и целенасочено икономиката ,фабриките и заводите,за да им понижат цената и ги подготвяха за криминалната приватизация/тоест-някой бивш ДС кадър да ги купи за 1 лев/.За тях поне подобни обвинения "излизаха" на професионален жаргон.След като и тези хора бяха оправдани ,какво остава за този тук.Освен това, такива длъжностни лица , които да са субекти на това престъпление, отдавна не съществуват по нашите географски ширини.Това отдавна трябваше да стане ясно.А всичко става по този начин ,може би защото отдавна е ясно какво трябваше да стане , но не стана.Искам да видя какъв диспозитив е формулиран в обвинението му.Под министъра има редица други "длъжностни лица", които са далеч по свързани с администрирането на водите и в частност - язовирите.Това ДП не може да стигне до съд, това е моята прогноза.по тази логика трябва министърът на МРРБ да бъде обвинен в умишлена безстопанственост,защото търпи хиляди сгради без акт 16 да се населяват и строителите им да се разхождат на свобода.По-голяма безстопанственост от това , здраве му кажи.
7
RRR
|
нерегистриран
10 януари 2020, 20:10
19
-3
Важното е, че новия и спецковците си вярват, фактите и правото отдавна са без значение при тях.
8
|
нерегистриран
10 януари 2020, 23:16
10
0
Умишлената безстопанственост реално рядко може да бъде самостоятелна деятелност.Класическият учебникарски пример е създаването на безпорядък в счетоводната отчетност с оглед прикриване на липса и за друг смислен пример се не сещам.
Безстопанствената небрежност:) е поне по—реалистичен план Б за доказване.
А по принцип ал.2, ако става дума за неупражнен контрол, изисква неизменно на някого да се повдигнат обвинения и по ал.1
9
ВЪТЮ
|
нерегистриран
11 януари 2020, 06:20
9
-1
МИСЛЯ СИ/ДА МИСЛИ И НАБЛ.ПРОКУРОР/,ДАЛИ ИМА ЩЕТА В ТОЗИ КАЗУС.ВОДАТА ВМЕСТО ЗА ПИЕНЕ И МИЕНЕ Е ОТИШЛА ПРИ СЪЩИТЕ КОНСУМАТОРИ,НО КАТО ГОРЕЩА ВОДА ЗА ОТОПЛЕНИЕ В РАДИАТОРИТЕ ИМ И КАТО ТОПЛА ВОДА,ЗА КЪПАНЕ.И ЗА ПРОИЗВ. НУЖДИ В"СТОМАНА". ДАЛИ Е РАЗПИЛЯНА И ПРАХОСАНА ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ??!!НЯМА ЛИ ЩЕТА,НЯМА БЕЗСТОПАНСТВЕНОСТ,НАЛИ ТАКА?АКО НЯМА ЧЛ.219,ХОП В КЮПА-ЧЛ.282 НК.
10
цитат от друг сайт
|
нерегистриран
11 януари 2020, 08:19
6
-2
Ето защо по това обвинение министърът е невинен. Хайде, опровергайте де!
"Татяна Дончева: Спецпрокуратурата пише ново право
Дончева разясни, че обвинението срещу министър Нено Димов е абсурдно, тъй като няма как да се говори за умишлена или непредпазлива безстопанственост. При безстопанствеността, уточни юристката, трябва да има нанесена щета за държавата, а по думите й, щом министърът е разрешил ползването на по-голямо количество вода за промишлени нужди, двете предприятия са си я заплатили. В тази връзка можело да се говори за грешка на Димов, но не и за престъпление.

“Не може държавата да се управлява от неуки, невежи и дилетанти.”, коментира още Дончева и допълни, че можещите и знаещи хора у нас са изпратени в ъгъла за сметка на партийни активисти на ГЕРБ."
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно