Протестът срещу Гешев - политическа и социална шизофрения*
За разлика от предишните избори за главен прокурор, сегашната номинация се случи напълно прозрачно, с ясна легитимност и то три месеца преди гласуването във ВСС. Досега научавахме името няколко дни преди да го спуснат
Протестът срещу Гешев - политическа и социална шизофрения*

Спомогналите за номинацията на нов главен прокурор, днес се обявяват срещу нея. На снимката симпатизанти на "Да, България" демонстрират и отчитат своето присъствие чрез отбелязване във Фейсбук.

Кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор срещна яростна съпротива сред партийните редици на "Да, България" и ДСБ, а около 2 000 нейни противници излязоха на протест пред Съдебната палата в София. Протестиращите наричат избора "предрешен", защото номинацията на Гешев е единствена и искат алтернатива.

Недоволните виждат в лицето на Гешев и човек, който ще брани политическите интереси, а не тези на хората. Гешев бе издигнат от цялата Прокурорска колегия във Висшия съдебен съвет (ВСС) и подкрепен от сегашния главен прокурор Сотир Цацаров. Неговата кандидатура получи и индиректна подкрепа от премиера Бойко Борисов и кабинета, след като правосъдният министър Данаил Кирилов се отказа да направи своя номинация, каквато възможност има по закон. Гешев получи подкрепа и от много прокуратури в страната, които излязоха със специални декларации. 

Нито един кандидат за главен прокурор досега не е бил издиган с такава пълна подкрепа от прокурорската гилдия. Иван Гешев е и първият кандидат за поста, който идва от средите на самата прокуратура, а преди номинацията неговата работа бе "пред очите" на цялото българско общество. В момента той е заместник главен прокурор, а преди това бе и шеф на Специализираната прокуратура. За разлика от предишните избори за този пост, сегашната номинация се случи напълно прозрачно, с ясна легитимност и то три месеца преди гласуването във ВСС. Досега научавахме името на главния прокурор няколко дни преди да го спуснат от управляващата партия. А уважаваният от мен Константин Пенчев оглави най-важния съд в България – Върховният административен съд (ВАС) направо от депутатската банка на НДСВ. Не помня тогава, а и в другите случаи, да е имало протести. 

От гледна точка на процедурата, кандидатурата на Иван Гешев е изрядна. Нещо повече - Иван Гешев стана възможен и бе издигнат по правилата, за които години наред се бориха онези, които днес протестират срещу него. Не друг, а Христо Иванов като правосъден министър във второто правителство на Бойко Борисов, Радан Кънев като съпредседател на парламентарната група и целият тогавашен Реформаторски блок, който подкрепяше кабинета в Народното събрание, настояваха и прокараха реформите в съдебната власт, според които бе номиниран Иван Гешев. Именно те настояваха ВСС да бъде разделен на две колегии - Съдийска и Прокурорска и всяка от тях отделно да номинира кандидатите за управленските постове в съда и прокуратурата. Преди номинации можеха да правят всички членове на ВСС. 

Ако "реформаторите" не бяха настоявали толкова много за тези промени, днес кандидат за главен прокурор можеше да бъде издигнат и от Лозан Панов и да има алтернатива, както настояват протестиращите. Пиша "реформатори" в кавички, защото всичките им реформи се оказват недомислици и глупост. Нещо повече - днешните протестиращи години наред искаха румънски модел. Заради тях и "натиска от Европа" бяха създадени Специализираният съд и Специализираната прокуратура у нас. Прокуратурата я оглави Гешев, който не се държи по-различно от протестърската икона Лаура Кьовеши. И в Румъния, и тук тези органи са политически инструмент, който се използва за разчистване на сметки, а не за реална борба срещу корупцията и се стреми към медиен ефект. Така се пази голямата корупция, като се отпушва клапанът на общественото недоволство с медийни фишеци и дребни риби. Разликата е, че там избирателно и политици попаднаха в затвора, а тук още не - но и това ще стане в скоро време. Въпрос на мейнстрийм, а и ние отдавна изоставаме дори от северната ни съседка. 

И в това е другата слабост на протестиращите срещу Гешев - те не се борят за независима прокуратура и справедливост, а за зависима от тях прокуратура, която да упражнява само тяхното виждане за справедливост. Нещо като с делението на ченгетата от Държавна сигурност на "добри" (наши) и "лоши" (ваши), на корупцията - на "приемлива", когато е наша и "ужасна", когато е тяхна и т.н. Абсурдно е хора, които твърдят, че се борят за демократични правила, да протестират срещу една номинация, направена изцяло по демократична процедура, която е дори прокарана от протестиращите. Това е политическа и социална шизофрения. Ама прокурорите ги било страх да номинират друг, а Борисов се бил договорил с Цацаров да издигнат Гешев. Сякаш в САЩ и Европа не избират главен прокурор с политически пазарлъци и баланс на различни интереси. Та нима Кьовеши щеше да бъде това, което е, ако не беше американско протеже с директно назначени от Щатите съветници? 

Колкото до прокурорите и техния страх - никой няма да ги прати в ГУЛАГ, ако вдигнат друг кандидат, нито ще ги уволни от работа. А и това вечно българско извинение ми идва в повече. Българите не знаят какво е истински страх да не изпаднеш от системата и жестокостта, с която това може да ти се случи в САЩ или някоя по-взискателна европейска държава. 

Прокурорите са такива каквито са всички останали българи. Щом са избрали да работят в тази система и по тези правила не виждам какво друго може да се направи, докато те самите не решат да ги променят. А щом са преценили, че Иван Гешев трябва да ги ръководи не мисля, че е демократично политически партии и улицата да им се бъркат. Що се отнася до българските граждани - не могат 2 000 души да говорят от тяхно име. Гражданите гласуват на избори и всичко, което се случва в политиката, произтича от това за кого са дали гласа си. Щом мнозинството гласува за това статукво, значи е ОК с него. Независимо какво мислим ние във Фейсбук. Затова ми се струва по-разумно, вместо да протестират срещу Гешев, да помислят как да спечелят гласовете на хората, чийто живот искат да променят. С викове на улицата няма да стане. Вярно е, че така няколко човека от тях отчитат парите към "Америка за България", използвайки наивността на останалите за параван, но това няма нищо общо със справедливостта, демокрацията, красивото, доброто и вечното.

*Коментарът на автора е препечатан от в-к "Галерия". Заглавията са на "Правен свят".

 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
10
|
нерегистриран
20 август 2019, 12:47
0
-4
Видно от жалбата по допустимост и от Решение от 16 май 19г. на ЕСПЧ Kamenova v. Bulgaria (Application no. 61731/11), държавата , е осъдена заради забавена процедура от 1996г. до 2013г. /около 17 години/ свързана със земеделска реституция, вследствие на което прекомерно забавяне семейството ми е поставено в ситуация на продължителна несигурност,тъй като администрацията ме е въвела в заблуждение, че следва да изчакам съставянето на кадастрална карта и план за земеразделяне.
В същото време с друг незаконен акт на държавата за суми 4%ДТ по ГПК заради отхвърлени искове по ЗОДВПГ на съпругът ми от окръжните съдилища Враца ,Видин и Монтана,, ,НАП офис Враца образува изпълнително дело № 58/10г. , Публичния изпълнител начислява процентни ДТ ,върху процентна лихва,.,и ,без да съм длъжник ,насочва изпълнението и върху моята ½ част от недвижим имот- гараж в и.ц. на Враца,на която част съм собственик по нотариален акт от 1980г., Поради държавна принуда семейството ми изплати на НАП през 2010г. ,сумата от близо 3000лв.процентни ДТ,въпреки че след 2008г. закона ,беше променен от процентна в проста ДТ,равна на 10 лв., за да не излезе наяве гореописаното “съда”Враца ,, отказа служебна проверка .
Съгласно правилника за администрацията-чл.111 от ГПК, всички съдебни вземания по изпълнителни листи издадени от съда в негова полза се събират по установена процедура при която съда не може да издаде ИЛ, и да предприеме действия по принудително изпълнение без да изпрати ПДИ/покана за доброволно изпълнение Без ПДИ гореописаните съдилища изпращат изпълнителните листи , на ИРМ НАП Враца, която образува срещу семейството ни изпълнителни дела №№№ 21938/02г.,26436/02г.
НАП офис Враца извършва ТРИ ВЪЗБРАНИ на един и същ имот от един и същ публичен изпълнител ,поради което бяхме принудени да заплатим 17 хиляди лева,по сметка на ИРМ –НАП Враца , при изтеклата давност и без доброволно да сме се отказали от давността Която сума с разпореждане на публичния изпълнител незаконосъобразно е разпределена и преведена по сметка на ВСС,които до сега отказва да върне парите ни. За да не излезе наяве грабежа на парите ни “съда”Враца ,, отказа служебна проверка .
В същото време по Глава трета “А” от ЗСВ,Инспектората на ВСС , сключва със семейството ни четири споразумения за изплащане на обезщетения за други нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок.-/отказ от правосъдие/ .Включително и осъждане от ЕСПЧ с решение на ЕСПЧ от 23.10.2003г. за нарушение на Чл.6 от Конвенцията.Заради осъждане от ЕСПЧ на държавата,и сключените споразумения по Глава Трета “А”,окръжен “съд”Враца ,за мандат 2014-15г.отказват на синът ни магистър по икономика да бъде съдебен заседател.,във Враца ,а милицията Враца ,му отказва 2000г.,длъжността офицер в Оряхово,поради осъждане на прокуратурата от съпругата ми и ОСЛс Враца по ЗОДВПГ с гр.д. №493/2000г.САС. Те ви доказателства за използван от правоохраняването и правораздаването Враца инструмент за разчистване на сметки със семейството ни.

9
*******************
|
нерегистриран
19 август 2019, 22:52
3
-6
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
8
Etnolog
|
нерегистриран
19 август 2019, 17:54
12
-3
Кой всъщност управлява БГ, някой знае ли?
6
Петко 2
|
нерегистриран
19 август 2019, 16:15
25
-13
Каква подкрепа за Гешев? В Прокуратурата на република България е като в МВР и МО: смееш ли да не си съгласен с началника? До къде стигнахте, писачи! Да наричате козируването "подкрепа"!
5
san Diablo
|
нерегистриран
19 август 2019, 16:07
6
-13
Аз си имам собствено мнение – всчки власти и институции са вредни за обикновените, бедни хора.
4
бивш
|
нерегистриран
19 август 2019, 15:23
22
-11
Гешев е най големият проблем на България от последните 30г. поред либерал-демократичните преса , пълна с ибрикчии на БХК,Фондация Отворено общество,Кръгът 'Капитал' и няколк още невменяеми фондации подстрекаващи лабилни в главата келеши -любители на вувузелната демокрация. Силно се надявам Гешев най сетне ВСС да го избере и сложи и да се започнат делата срещу всички безродници във фондации в тази държава.Съдът няма какво да се чуди а да ги прати всичките ,където им е мястото в затвора.Ще помнят в коя държава са идвали и какво са правили.Тези либерални крадци Превърнаха България в кочина пълна с мургави и изгониха 90% от работоспособните и умни хора.
2
|
нерегистриран
19 август 2019, 10:58
25
-39
Кой им обръща внимание на тия платени мажоретки? Двайсетина човека (често и по-малко), оглеждащи се гузно, размахващи плакати с лозунги, които откровено не разбират, излезли за да вземат надника за деня (и сухата храна). Затова и интервютата им на място са така забавни!!!
Отдавна минаха времената, когато такива откровено платени и поръчкови акции имаха успех! Сега само дразнят с наглостта и срогантността си и имат точно обратния ефект!
1
Разбрах
|
нерегистриран
19 август 2019, 10:50
36
-11
Възлов момент от статията се явява становището на Явор Дачков за Специализираният Съд и Специализираната Прокуратура. Цитирам го - "тези органи са създадени като "политически инструмент за разчистване на сметки , а не за реална борба срещу корупцията и се стремят към медиен ефект"/край на цитата/.Налага се въпроса към автора къде беше да протестира срещу създаването им преди години , щом има такова мнение за тях ?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно