Обновена  15 авг 15:35
Липсата на кворум отложи освобождаването на Лалов като съдия
Лозан Панов и Методи Лалов с политическа провокация срещу ВСС
Председателят на ВКС с пореден (умишлен) гаф като ръководещ Съдийската колегия на кадровия орган
Лозан Панов и Методи Лалов с политическа провокация срещу ВСС

Лозан Панов и Методи Лалов, колаж: Правен свят

Иновация

 

По някаква много странна случайност, докато Съдийската колегия на ВСС очаквано не събра кворум, кандидатурата на Методи Лалов като водач на листата за общински съветници в София за предстоящите местни избори бе анонсирана от съпредседателя на "Демократична България" Атанас Атанасов. 

 

Така най-ревностните "защитници" на разделението на властите демонстрираха неговото погазване - действащ съдия, който според Етичния кодекс на българските магистрати няма право на политическа дейност, е промотиран за изборна длъжност. 

 

Този факт е достатъчно основание ВСС вместо да освободи Лалов по негова молба, да стартира поредна дисциплинарка и да го лиши от "бонуса" при напускане на съдебната система.

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов допусна пореден (умишлен) гаф при ръководенето на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС). По този начин обаче ВСС бе въвлечен в политическата провокация, която съдията от Софийския районен съд (СРС) Методи Лалов умишлено реши да инициира на кадровия орган още преди две седмици. 
 
На 1 август, когато вече съдебната власт бе в регламентираната си годишна ваканция, Лалов театрално поиска от ВСС да бъде освободен от съдебната власт, считано от 2 септември. Лалов обяви подаването на оставка във фейсбук. По-късно политиканстващият от две години магистрат обясни, че възнамерява да се кандидатира на предстоящите местни избори, а както вече е ясно, той щял да води листата на общинските съветници на коалицията от "Да, България", ДСБ и Зелено движение, активно подкрепяни от медиите на подсъдимия олигарх Иво Прокопиев, както и от тези на издателите-бизнесмени Огнян Донев и Сашо Дончев. Освен политическите амбиции, зад решението на Лалов да напусне набързо съдебната система, се крият опасенията му, че той може да получи тежко дисциплинарно наказание по двете висящи производства срещу него, които ВСС предстои да приключи.
 
За да бъде освободен Лалов като съдия, ресорната колегия на ВСС трябва да приеме формално решение. Миналата седмица председателстващият и определящ дневния ред на заседанията на Съдийската колегия Лозан Панов, изненадващо насрочи извънредно събиране на кадровиците за 15 август. Това Панов е направил с ясното съзнание, че мнозинството от членовете на Съвета са в редовния си платен годишен отпуск, известен още преди Лалов да решава да обяви политическите си амбиции в разгара на съдебната ваканция. Заради това в четвъртък в 13.45 часа Панов откри мониторите в заседателната зала на Съвета, за да се види, че в нея присъстват той и кадровиците - Вероника Имова, Даниела Марчева и Красимир Шекерджиев. Любопитно е, че дори най-близките до председателя на ВКС членове на ВСС - Атанаска Дишева, Олга Керелска и Цветинка Пашкунова, които по традиция гласуват в синхрон с Лозан Панов, този четвъртък също отсъстваха от извънредното заседание на колегията. Логично заседание нямаше, както предварително са очаквали Лалов и Панов, за да въвлекат ВСС в политическата провокация, вероятно, за да подпомогнат бъдещата кариера като кандидат за общински съветник на районния съдия. Вероника Имова подчерта, че от членовете на ВСС единствено тя и Шекерджиев не са били в предварително известен платен годишен отпуск, а Марчева го е прекратила, защото този четвъртък е била в столицата. 
 
В крайна сметка Лозан Панов пренасрочи извънредното заседание на ВСС за 30 август, когато кадровиците отново ще се занимават с политическите амбиции на Лалов. Новоизлюпеният магистрат-политик катастрофално се провали преди две години, когато много искаше да бъде избран за член на ВСС от професионалната квота, т.е. от съдиите.
 
Плюсът от липсата на кворум този четвъртък е отстрочката, която Лалов получава, преди, считано от 2 септември, да се впусне в надпревара за "народната любов", да отговори на очакванията на колегите му от Софийския районен съд, които се надяват той да довърши работата като магистрат. Оказва се, че от 5 август на Методи Лалов вече не се разпределят нови дела. В същото време като съдия Лалов има 122 ненаписани дела, както и други 134 висящи дела, които вероятно ще се наложи да бъдат поети от други състави и респективно да започнат отначало. 
 
Не би било изненада, ако вече или всеки момент, Лалов използва създалата се ситуация, основен принос за която имат той и Лозан Панов, за да се опита да си направи популистки политически ПР, като за пореден път атакува работата на ВСС и да опита отново да влезе в ролята на жертва. Може би така съдията е решил да отклони вниманието на обществото и от още един факт - солидното възнаграждение, което Лалов се очаква да получи при напускане на съдебната система, при това на фона на неприключили дисциплинарни производства, едното от които дори включва и предложение за дисциплинарно уволнение. 
 

 

Лалов: ВСС ми пречи да си планирам моя път

 

"Игрите с кворума са навсякъде. Надявам се, че не е умишлено. Мотаенето на ВСС пречи да планирам моя път, на което аз имам пълно право. Моето задължение е да подам предизвестие в срок и аз съм го сторил. От тях зависи да се съберат", очаквано коментира Методи Лалов пред промотиращия "Демократична България" сайт "Медиапул" на бившата говорителка на Иван Костов - Стояна Георгиева.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
28
|
нерегистриран
18 август 2019, 12:42
13
-2
Ама иначе е принципен! Борец!
27
|
нерегистриран
18 август 2019, 12:39
20
-3
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
 
Като общински съветник ще има мнооого лостове и механизми да влияе на съдебната система, особено извън София! Несъмнено така ще стане! Тоя герой е поредното мекере, напускащо системата, ненаписал си делата, натоварил бившите си колеги, за които явно не му пука и присъединявайки си към един бивш министър на правосъдието, който няма и ден трудов стаж. Като адвокат не успя, като министър видяхме какви го натвори. И Методи и той тръгна по тия пътеки. Успех !
26
112
|
нерегистриран
18 август 2019, 07:20
20
-1
Аз май нещо не разбрах - единият лирически герой напуска съдебната система, за да помага от сцената на политиката за нейната реформа и благоденствие, пък се кандидатира за общински съветник?!? Като изключим факта, че съдебните заседатели за политически общински назначения, какъв друг механизъм за въздействие би имал?
25
Христев
|
нерегистриран
17 август 2019, 14:26
1
-5

В нея се казва, че "цената за т.нар. криминален преход не може и не трябва да бъде плащана само и единствено от обикновените български гражданин и данъкоплатци", както и че работодател на магистратите са българските граждани и "ние сме длъжни да им дадем "продукта", който те очакват от нас. Този продукт се нарича "справедливост".

"По повод на концепцията на единствения и най-добър кандидат за, оказва се, най-важния пост в нашата т.нар. държава. Може би съм старомоден или безвъзвратно наивен, но не знам защо си мисля, че доколкото прокуратурата е част от съдебната система, а не от изпълнителната или някаква друга форма на политическа власт, тя не може и не трябва да функционира в политическа логика. И е дълбоко нередно работата й да се осмисля, обяснява и концептуализира в политически категории.

Доколкото прокуратурата е част от системата на правосъдие, нейната функция, смисъл и същност, не е да отговаря на някакви предполагаеми очакванията и настроенията на гражданите, а да прилага точно и обективно закона.

Прокуратурата не е политическа власт, тя не участва в избори, не носи политическо представителство, не изразява политически идеи и интереси, поне така, както е уредена в българската конституция. Дори когато очакванията на гражданите се разминават със закона, прокуратурата трябва да го прилага. Защото това всъщност е напълно реалистична хипотеза в България, а и във всяко друго "общество", което назадва към първобитно-общинния модел на съвместен живот между човешките индивиди, което функционира не според това, което предписва законът, а по модела "имам човек"...

Затова е повече от притеснително, когато за бъдещата работа на държавното обвинение се говори чрез речитатив и мисловни конструкции, които целят да задоволят/се харесат/отговорят на настроенията на някаква потенциална публика, която ще ни ръкопляска, а не на правноопределените измерения, в които работи прокуратурата.

Оттам нататък идеята за промяна чрез надграждане и задълбочаване на това, което е правило държавното обвинение досега, е логически и практически неиздържана. Също както и говоренето за липсата на справедливост и това как тя ще бъде въздадена чрез задълбочаване и надграждане на несправедливия начин, по който по подразбиране е работило досега държавното обвинение, след като твърдим, че няма справедливост, но сега ще я въздадем. За мен подобна конструкция няма разумно обяснение, освен ако не е насочена към предполагаема публика от откровени идиоти. Дали публиката е такава, не знам. Но, ако приеме подобна теза за чиста монета, ще имаме сериозни доказателства, че живеем в масово умопомрачение.

Накрая, аз лично не знам кои са обикновените и необикновените български граждани.

Не знам и кои са "хората, за които работи прокуратурата". Може би е откровена глупост, но си мисля, че всички български граждани са равни пред закона. Обикновени и необикновени няма. Може би е откровена глупост, но също така смятам, че в една правова държава, прокуратурата не работи за едни или други хора, а за ефективното, обективно и равно прилагане на закона към всички граждани.

Може да е неактуално спрямо войнстващото тържество на профанията, посредствеността и беззаконието, което днес цари в страната ни, но съм сигурен, че когато наказателното правораздаване ще работи, за да задоволява очакванията на публиката и на някакви неясни какви групи хора, България ще бъде всичко друго, но не и европейска правова държава. А може би сме вече там и фактическото трябва просто да получи своето формално правно признание?"
24
|
нерегистриран
16 август 2019, 18:03
22
0
До коментар [#23] от "нерегистриран":
до 22
Колкото на Таня Плахойчева, която остави около 3000 висящи дела, по близо от 200 от които не е писала решения 5 години, докато останалите й колеги ходеха събота и неделя, и продължават да ходят на работа в извънработно време, а сега за награда трябва да й изпишат и делата. Това може да бъде проверено от всеки, койте не вярва.
Не се сещам тази Плахойчева коя общинска листа ще води с гордо вдигната глава на морален стожер?
23
|
нерегистриран
16 август 2019, 15:47
21
0
до 22
Колкото на Таня Плахойчева, която остави около 3000 висящи дела, по близо от 200 от които не е писала решения 5 години, докато останалите й колеги ходеха събота и неделя, и продължават да ходят на работа в извънработно време, а сега за награда трябва да й изпишат и делата. Това може да бъде проверено от всеки, койте не вярва.
22
Гошо Тъпото
|
нерегистриран
16 август 2019, 13:13
34
0
Ще върне ли заплатите за времето дето е трябвало да си е написал 122-те дела, а няма да си ги напише?
21
бау бау
|
нерегистриран
16 август 2019, 12:39
9
-7
До коментар [#20] от "нерегистриран":
и това не е вярно. Всичко ще си вземе, като попско дете на Задушница. Дисциплинарките не са приключили - няма краен акт. Имаше и конст. решение по този повод. Така, че и обезщетение и платения отпуск - за година и нещо. Може да станат и повече от сто бона. И делата няма да си напише, ще натовари бившите си колеги. За бъдещите му такива не ми се мисли. Ще реват като карпатски мечки от него.Е, на това му викам морал та дрънка!
Ще вземе - нъцки. Срещу Лялев има дисциплинарно производство с предложение за наказание дисциплинарно освобождаване от длъжност. Не се научихте да четете, преди да плещите глупости. Решението на КС е за друго. ЗСВ - чл.225, ал.2, изр.2, пр.2:
Чл. 225. (1) При освобождаване от длъжност съдия, прокурор или следовател с повече от 10 години стаж на такава длъжност има право на еднократно парично обезщетение в размер на толкова брутни месечни възнаграждения, колкото прослужени години има в органите на съдебната власт, но не повече от 20.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 103 от 2009 г., в сила от 29.12.2009 г., доп. - ДВ, бр. 49 от 2018 г.) Обезщетението по ал. 1 не се изплаща в случаите по чл. 165, ал. 1, т. 3 и 5, както и когато комплексната оценка от последната атестация на съдията, прокурора или следователя е отрицателна. Обезщетение не се изплаща и в случаите по чл. 308, ал. 3, както и когато съдия, прокурор или следовател подаде оставка при образувано срещу него дисциплинарно производство с предложение за наказание дисциплинарно освобождаване от длъжност.
(3) В случаите, когато съдия, прокурор или следовател е привлечен като обвиняем за извършване на умишлено престъпление или по отношение на него е образувано дисциплинарно производство, обезщетението не се изплаща до приключване на наказателното или дисциплинарното производство.
(4) При последващо освобождаване от длъжност от дължимото обезщетение по ал. 1 се приспада обезщетението, получено при предишното освобождаване.
(5) При смърт на съдия, прокурор или следовател обезщетението по ал. 1 се изплаща на наследниците му.
20
|
нерегистриран
16 август 2019, 10:47
33
0
До коментар [#18] от "нерегистриран":
кой ти говори за 20 заплати? Провери колко неплатена отпуска има да взима?
и това не е вярно. Всичко ще си вземе, като попско дете на Задушница. Дисциплинарките не са приключили - няма краен акт. Имаше и конст. решение по този повод. Така, че и обезщетение и платения отпуск - за година и нещо. Може да станат и повече от сто бона. И делата няма да си напише, ще натовари бившите си колеги. За бъдещите му такива не ми се мисли. Ще реват като карпатски мечки от него.Е, на това му викам морал та дрънка!
19
Колега
|
нерегистриран
16 август 2019, 10:18
35
-3
Този, който се гаври със съдбите инвалиди , този, който обижда, унижава и съсипа живота на колеги, дори на такива в неравностойно положение, със същия "екип" от слагачи, обединени от сервилността им към властимащите, срещу които сега се "борят",с морални ценности все за водачи на листи, ето този е лицето на борбата за справедливост и нови ценности! Крадецът вика :"Дръжте крадеца", а хората, които не го познават, ще се излъжат, за съжаление!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно