Дъх на алкохол и вандалски прояви спънаха назначаването на класиран в конкурс кандидат в РС-Лом
Срещу юриста Иван Йорданов, който спечели място след външен за системата конкурс, имало сигнал, че е унищожил чужда вещ за 148 лв., но прокуратурата отказала досъдебно производство
Дъх на алкохол и вандалски прояви спънаха назначаването на класиран в конкурс кандидат в РС-Лом

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) отложи назначаването на един от кандидатите, класирани на челните места във външния конкурс за първоначално назначаване в районните съдилища в страната, тъй като имало данни от прокуратурата, че е извършвал "вандалски прояви" и "лъхал на алкохол". Класирането в процедурата за шест щата в районните съдилища излезе през януари т.г., а свободните места са в Лом, Козлодуй, Провадия и Средец. Първите шестима, показали най-високи резултати, са Ивaнĸa Πeнчeвa, Coнa Гapaбeдян, Cиpaнyш Apтинян, Ивaн Йopдaнoв, Лopa Димoвa и Бopиcлaв Meтoдиeв, а Съдийската колегия на ВСС трябваше да ги назначи на желаните от тях места в настоящото си заседание.

В рамките на доклада по точката се оказа, че непосредствено преди заседанието от прокуратурата в Монтана са постъпили материали, според които в държавното обвинение е пристигнал сигнал, че класираният кандидат Иван Йорданов, който трябваше да бъде назначен в РС-Лом, е унищожил чужда вещ за 148 лв. Случаят обаче бил от частен характер и е бил постановен отказ от образуване на досъдебно производство. По време на заседанието на кадровиците стана ясно още, че има данни и за случаи, в които Йорданов лъхал на алкохол и хвърля камъни по чужди коли. Тези факти очевидно притесниха членовете на Колегията и ги поставиха в съмнение относно професионалните качества на Иван Йорданов. Стигна се дори до предложения за отлагане на всички назначения в конкурса или за отделното им гласуване. Зам.-председателят на Комисията по атестирането и конкурсите (КАК) Красимир Шекерджиев от своя страна помоли колегите си да не отлагат решаването на въпроса и припомни, че по закон назначенията не могат да бъдат гласувани поотделно.

Драгомир Кояджиков го подкрепи, но даде да се разбере, че не споделя мотивите на монтанската прокуратура за отказа от образуване на досъдебно производство срещу юриста Иван Йорданов, още повече, че майката на класирания кандидат работела в това обвинение като редови магистрат.

На обратното становище – че назначенията в конкурса могат да бъдат гласувани поотделно – бяха Даниела Марчева, Вероника Имова, Атанаска Дишева и Георги Чолаков.

В крайна сметка кадровиците гласуваха всички назначения поотделно, освен спорното. Отложено бе гласуването и за другото свободно място, което има в Лом. То трябваше да бъде заето от Лора Димова. Така, след настоящото заседание места в районните съдилища заемат всички останали класирани - Иванка Пенчева отива във Велинград, Сона Гарабедян – в Провадия, Сирануш Артинян – в Средец, Борислав Методиев – Козлодуй.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
11
Batman
|
нерегистриран
15 март 2019, 09:40
4
-2
Злобни, бездушно и малоумни интриганти са пришили с бели конци на момчето чужди престъпления.
10
|
нерегистриран
14 март 2019, 06:33
7
0
До коментар [#9] от "Справедлив":

Какво означава "обещали му" и "той спечелил"?! Само онези, които не са успяли да изкарат магистратския изпит по една или друга причина, после констатират, че става единствено с връзки. Хората, които успяват да вземат изпита знаят колко труд и нерви стои зад този успех. Така, че злобни ми малки човечета, не бързайте веднага да коментирате със своите малки мозъчета, че успелите хора в България са само с връзки и, че всички конкурси са нагласени!!!
Надявам се това да не попречи на назначението на момчето, защото си е заслужил мястото с много труд!!!

1. Никога не съм ходил на магистратски конкурс, развивам се в друга област, а и мнението ми е ,че съдебната система-особено прокуратурата е организирана група(ноторен пример-вече погасен по давност-братът на бивш прокурор отърван-по дело за иманярство, като просто "изчезна" папката с досъдебното производство-някъде из коридорите на Главна прокуратура-и така, докато давността "издавности", друг пример-изпадналия в немилост прокурор Колев-първо му подхвърлиха дрога, а после го застреляха).
2. Видяхме ви магистратските конкурси-и през 2015, и през 2006 . Раздаване и продаване на казуси. Доказано-два пъти.
9
Справедлив
|
нерегистриран
13 март 2019, 13:56
9
-3
До коментар [#4] от "Езоп":
Това говори за "обективността" на "конкурса" - обещали му и той "спечелил" без да има качествата за магистрат. Със сигурност, обаче, е изял тези на някой достоен. Съдебната ни система отдавна умря окончателно!

Какво означава "обещали му" и "той спечелил"?! Само онези, които не са успяли да изкарат магистратския изпит по една или друга причина, после констатират, че става единствено с връзки. Хората, които успяват да вземат изпита знаят колко труд и нерви стои зад този успех. Така, че злобни ми малки човечета, не бързайте веднага да коментирате със своите малки мозъчета, че успелите хора в България са само с връзки и, че всички конкурси са нагласени!!!
Надявам се това да не попречи на назначението на момчето, защото си е заслужил мястото с много труд!!!
8
|
нерегистриран
13 март 2019, 08:40
15
-6
Питам-кой никога не е употребявал алкохол? Второ-от кога алкохолът е забранен продукт? Трето-милиционерътското субективно мнение,че някой е употребил алкохол откога се приема за обективната и безкритична истина , а и да е истина-какво от това-къде в закона има забрана за употреба на алкохол-сух режим ли е въведен?
Четвърто-хвърлянето на камъни ми изглежда като скалъпено милиционерско мероприятие-с цел компромат. Ако беше истина-щеше да е осъден-поне по Указа на Бай Тошо. Това не се е случило-явно малко милицията послъгва.
7
Марко
|
нерегистриран
13 март 2019, 03:22
19
-4
Аз жив светец не съм срещал,но това е друга тема...

А по тази си мисля,че след съответния анализ и възможност да се назначи магистрат по отношение на когото би било трудно да се влияе е изваден грижливо пазения компромат.

Злите езици,които не са за вярване,говорят,че на 85-90% от действащите магистрати се пазят грижливо събрани и изработени компромати за всеки случай и при нужда се ползват по една или друга форма.
Надявам се,че изложеното са "градски легенди"...
5
Запознат
|
нерегистриран
12 март 2019, 22:38
8
-8
Съдебната система тепърва се възражда!!!
4
Езоп
|
нерегистриран
12 март 2019, 21:28
18
-8
Това говори за "обективността" на "конкурса" - обещали му и той "спечелил" без да има качествата за магистрат. Със сигурност, обаче, е изял тези на някой достоен. Съдебната ни система отдавна умря окончателно!
3
RRR
|
нерегистриран
12 март 2019, 20:16
10
-2
С две думи, лош материал, ама все друг им е виновен.
2
****************
|
нерегистриран
12 март 2019, 19:18
1
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
1
Абе
|
нерегистриран
12 март 2019, 16:55
18
-9
с една дума, каквото каже Прокуратурата, това става!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно