Негенцова и искащите оставката й продължават споровете за управлението на адвокатурата
Работната група по прецизиране на текстовете от Закона за мерките срещу изпирането на пари се събра на първото си заседание
Негенцова и искащите оставката й продължават споровете за управлението на адвокатурата
Работната група, която трябва да прецизира текстовете в Закона за мерките срещу изпирането на пари (ЗМИП), се събра на първо заседание във вторник следобед. Групата търси компромис заради недоволството на адвокати, според които новото изискване да информират ДАНС за свои клиенти, би нарушило адвокатската тайна. 
 
Председателят на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС) Ралица Негенцова и адвокат Илия Колчев посочиха, че съответните европейски изисквания са получили неправилно тълкуване в българското законодателство. "Тези норми те не са трансформирани анблок, както се казва, доста по-разширено са действали нормотворците тогава, когато са изготвяли съответния закон със съответните промени в закона", каза Колчев, цитиран от БНР.
 
"Считаме, че сме в изключение, тъй че не би следвало, когато се прави една колизия между тези норми и другите, които са свързани с адвокатската тайна -това искаме да бъде прецизирано в законодателството с едни изменения в закона", допълни Негенцова. Тя отново обясни, че още през юни 2016 г. ВАдвС е реагирал на промените в закона за мерките срещу изпирането на пари. Било е изпратено становище до ръководителя на Финансовото разузнаване в ДАНС. Адвокати, искащи оставката на председателя на Съвета, опонираха, че това не е вярно. "Когато искаш стачка, трябва да целиш резултат. Точно сега отиваме на работна група, която да променя закона", отвърна Негенцова, цитирана от "24 часа".
 
Нейните опоненти и противници я упрекнаха, че Висшият адвокатски съвет проспива законодателните предложения. Те настояха и за електронно гласуване, тъй като в момента ръководството на адвокатурата се избира от делегати, а не от всички адвокати.
 
Споровете продължават. 
Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
17
Адвокат
|
нерегистриран
28 февруари 2019, 21:36
0
0
До коментар [#16] от "до 15":
Ще ти обясня много бавно, защото очевидно не разбираш бързо. Когато си се издънил грандиозно, при това срещу заплащане, единственият нормален ход е да си подадеш оставката и да си тръгнеш. Приказки от рода кой, ако не той/тя, можеш да приказваш на детето си за лека нощ. Обилното законотворчество аз не мога да следя и да изчитам, имам си друга работа и плащам чинно на една група хора, които да следят именно за това. Тази група взе да ми обяснява как можело да се тълкува и така и иначе и затова не били реагирали. Глупости на търкалета - в закона ясно си пише, че Висшият адвокатски съвет приемат единни вътрешни правила за контрол и предотвратяване на изпирането на пари, които се прилагат от членовете на тези организации след утвърждаването им по реда на чл. 103. Само Негенцова не разбрала, че законът се отнася до адвокатите, щом пряко задължава съвета да изготви вътрешните правила. Гледах я при Ризова - въртя, сука и се държа като изпечен демагог само и само да не заяви ясно - да, ВАдвС пропусна закона, не предприе никакви мерки и той влезе в сила, заради което ние ще поемем отговорността. Ако приемаш да те управляват и представляват демагози, които не са научени и не желаят да се научат да носят отговорност, това си е твой проблем. Нормалните хора искат да ги управляват дисциплинирани и отговорни хора. Личните нападки, които си отправил към мен, говорят много за възпитанието и характера ти. Най-често именно от този "колеги" изпитвам срам, че с тях упражняваме една и съща професия. Нали се сещаш, че мога да ти отговоря подобаващо, но в такава риторика няма да ме вкараш посмъртно. Желая ти успех в служебните защити!
Бъдете сигурни,че ВАдвС много добре са знаели и разбирали смисъла на закона.Просто им е било по-удобно да си премълчат,по едни или други причини.Бъдете сигурни,че оставка няма да подадат.А имали и смисъл,изтърпяхме ги мандат и половина,до новите избори за висше ръководство остава малко време? Също така бъдете сигурни,че колкото и да ги оплюваме сега на следващите избори пак ще бъдат преизбрани! Що ли?
16
до 15
|
нерегистриран
28 февруари 2019, 10:05
3
-2
Ще ти обясня много бавно, защото очевидно не разбираш бързо. Когато си се издънил грандиозно, при това срещу заплащане, единственият нормален ход е да си подадеш оставката и да си тръгнеш. Приказки от рода кой, ако не той/тя, можеш да приказваш на детето си за лека нощ. Обилното законотворчество аз не мога да следя и да изчитам, имам си друга работа и плащам чинно на една група хора, които да следят именно за това. Тази група взе да ми обяснява как можело да се тълкува и така и иначе и затова не били реагирали. Глупости на търкалета - в закона ясно си пише, че Висшият адвокатски съвет приемат единни вътрешни правила за контрол и предотвратяване на изпирането на пари, които се прилагат от членовете на тези организации след утвърждаването им по реда на чл. 103. Само Негенцова не разбрала, че законът се отнася до адвокатите, щом пряко задължава съвета да изготви вътрешните правила. Гледах я при Ризова - въртя, сука и се държа като изпечен демагог само и само да не заяви ясно - да, ВАдвС пропусна закона, не предприе никакви мерки и той влезе в сила, заради което ние ще поемем отговорността. Ако приемаш да те управляват и представляват демагози, които не са научени и не желаят да се научат да носят отговорност, това си е твой проблем. Нормалните хора искат да ги управляват дисциплинирани и отговорни хора. Личните нападки, които си отправил към мен, говорят много за възпитанието и характера ти. Най-често именно от този "колеги" изпитвам срам, че с тях упражняваме една и съща професия. Нали се сещаш, че мога да ти отговоря подобаващо, но в такава риторика няма да ме вкараш посмъртно. Желая ти успех в служебните защити!
15
аман от акълии , напористи многознайковци и голямата работа
|
нерегистриран
28 февруари 2019, 09:20
2
-3
До коментар [#13] от "да помислим":
"Тя отново обясни, че още през юни 2016 г. ВАдвС е реагирал на промените в закона за мерките срещу изпирането на пари. Било е изпратено становище до ръководителя на Финансовото разузнаване в ДАНС."
Значи, според г-жа Негенцова, съветът е реагирал срещу някакви си промени в ЗМИП през 2016 г. Каки са тези промени един Господ знае, защото въпросният ЗМИП е съвършено нов закон, който отменя стария, за който Негенцова говори. Следователно говорим за различни неща - ВАдвС говори за някакви си евентуални промени в закона през 2016 г., а ни е говорим за новия ЗМИП, който е приет и влязъл в сила през 2018 г. Този, който е влязъл в сила през 2018 г. е напълно проспан от съвета и за това спор няма и не може да има. Лошата новина е друга - ВАдвС е знаел още през 2016г., че законодателите се готвят да ударят една голяма секира на адвокатите, но не е бил нащрек и изобщо не е забелязал как почти цяла година тази секира е действала напълно реално върху главата на всеки редови адвокат, включително и върху главите на членовете на ВАдвС. Това са фактите, другото са оправдания от типа - честна бях, наивна бях, излъгаха ме. Тези извинения минават, когато от тях се ползва невинна, наивна и дори глуповата селска девойка, но не и опитен адвокат, председател на ВАдвС. В този ред на мисли, намирам, че няма нормален юрист, който да не заключи, че оставката на членовете на ВАдвС не е просто въпрос на чест за тях, но е и единственият възможен изход, породен не от някакви метежници, а от фактите и здравия разум. Вървете си със здраве колеги, адвокатурата е била преди вас, ще бъде и след вас, всички сме заменими, но тя е единствената в тази държава, която все още може да се противопостави на самозабравилите се държавни власти, които съсипват живота на и без друго измъчените български граждани. Мнозина от нас всеки ден се бори с несправедливостите и беззаконието в тази държава и ако продължаваме да се чувстваме сами и незащитени, значи просто ме обречени. Зад гърба на всеки почтен адвокат трябва да е цялата адвокатура, ако тя не е там, значи няма никакъв смисъл от нея.
Гладна кокошка просо сънува ! И защо оставка да си подават. Подай си я ти. Къде беше цяла година ,та чак сега се сети. А къде бяха 13 000 адвокати някой да се сети от тях и да постави въпроса ? А колко закона минаха и кой от кой по безумни.В края на краищата , ти ли драги си еталон за съвест, морал, чест и достойнство,та да да съдиш като истина от последна инстанция.
И какво като си подадат оставките, ти ли ще дойдеш да оправиш работата.Какво ще стане като всички си дадат оставките. Всичко отведнъж се оправя,настава щастие и веселие ? Но ако не стане,тогава какво ? Я да те видим , какво си оправил ти до сега, та да те поставят целокупно адвокатите да ги пазиш от беди и понеже си ангел небесен ще бачкаш без заплата. Така става ли ? Много е лесно да искаш оставки и акъл да даваш.
14
компромиси и без компромиси
|
нерегистриран
28 февруари 2019, 00:24
2
-1
"Групата търси компромис заради недоволството на адвокати"
А много преди това:
"Да, ние сме лобистите на българското обществото. И всеки компромис с неговия интерес ще срещне личната ми съпротива и тази на българската адвокатура" http://legalworld.bg/firm.php?storyid=55384
Сравнението на едното с другото води до логичния въпрос: Кога казва истината г-жа Негенцова и кога не? Кога ходи на крака да се договаря с властимащите и кога заявява, че ще бъде безкомпромисна? Защо тогава нямаше да има компромиси, а днес се търси такъв? Кой и как разбира почтеността днес и вчера? Колко струва едното и другото? Всъщност можем ли да узнаем за всички години, в които г-жа Негенцова е председател на ВАдС колко сме й заплатили, за да преценим колко струва моралът и почтеността й?
13
да помислим
|
нерегистриран
27 февруари 2019, 23:54
3
-2
"Тя отново обясни, че още през юни 2016 г. ВАдвС е реагирал на промените в закона за мерките срещу изпирането на пари. Било е изпратено становище до ръководителя на Финансовото разузнаване в ДАНС."
Значи, според г-жа Негенцова, съветът е реагирал срещу някакви си промени в ЗМИП през 2016 г. Каки са тези промени един Господ знае, защото въпросният ЗМИП е съвършено нов закон, който отменя стария, за който Негенцова говори. Следователно говорим за различни неща - ВАдвС говори за някакви си евентуални промени в закона през 2016 г., а ни е говорим за новия ЗМИП, който е приет и влязъл в сила през 2018 г. Този, който е влязъл в сила през 2018 г. е напълно проспан от съвета и за това спор няма и не може да има. Лошата новина е друга - ВАдвС е знаел още през 2016г., че законодателите се готвят да ударят една голяма секира на адвокатите, но не е бил нащрек и изобщо не е забелязал как почти цяла година тази секира е действала напълно реално върху главата на всеки редови адвокат, включително и върху главите на членовете на ВАдвС. Това са фактите, другото са оправдания от типа - честна бях, наивна бях, излъгаха ме. Тези извинения минават, когато от тях се ползва невинна, наивна и дори глуповата селска девойка, но не и опитен адвокат, председател на ВАдвС. В този ред на мисли, намирам, че няма нормален юрист, който да не заключи, че оставката на членовете на ВАдвС не е просто въпрос на чест за тях, но е и единственият възможен изход, породен не от някакви метежници, а от фактите и здравия разум. Вървете си със здраве колеги, адвокатурата е била преди вас, ще бъде и след вас, всички сме заменими, но тя е единствената в тази държава, която все още може да се противопостави на самозабравилите се държавни власти, които съсипват живота на и без друго измъчените български граждани. Мнозина от нас всеки ден се бори с несправедливостите и беззаконието в тази държава и ако продължаваме да се чувстваме сами и незащитени, значи просто ме обречени. Зад гърба на всеки почтен адвокат трябва да е цялата адвокатура, ако тя не е там, значи няма никакъв смисъл от нея.
12
ало
|
нерегистриран
27 февруари 2019, 14:51
3
-2
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
 
До коментар [#11] от "америка за българия":
куку , време е да се прегледаш феодален селянино.На прегледа да отидеш с членската си книжка на активен другар член на БКП и да обясниш как си станал адвокат и как същите тези номенклатурчици са те приели да завършиш право а след това и да се впишеш за адвокат. Вместо да бълваш глупости за 21 век и за тъмни стаички, вземи мерки и се прегледай ,защото има закон за здравето.Очевидно се влошаваш .
Добър самоаналис си направихте,но не бълвам глупости за 21 век.Явно вие ако сте Адвокат,сигурно практикувате по новоприет ЗА в който се гласува електронно, имате защита от нелоялната конкуренция,реално ви се дължи уважение като на съдия и много др. Ку ку ку ку реалността не е такава.Ако мислите че това е реалност то по добре е време е да се прегледате. И нямам членска книжка на активен другар член на БКП защото не съм на годините да имам такава , но явно вие имате щом изкривявате реалността или си мислите че живеете в някой друг век.
Всеки редови Адвокат ежедневно се сблъсква с проблемите в работата си поради липса на адекватен ЗА, но явно вие няма те проблеми в работата си ако сте Адвокат, сигорно сте в друга реалност и време да вземете мерки и се прегледате.
11
америка за българия
|
нерегистриран
27 февруари 2019, 14:07
3
-3
До коментар [#10] от "ало":
Повечето от ВАдС начело с г-жа Негенцова са завършили и практикували преди 1989г.,следователно през " онова време " само " достойни " членове на БКП са допускани да са Адвокати. През " онова време " като членове на БКП е било техен дълг да доносничат на ДС. Може би изпитват носталгия по " онова време " ,щом говорят за политизиране в адвокатурата. Явно и прес 2017г. за ВАдС е било, както през " онова време ", в реда на нещата да се доносничи на службите. Може би за това не са дали становище по Закона за мерките срещу изпирането на пари, а чак като се вдикна шум и гафа им лъсна на яве , започаха да имитират дейност.Те, като възпитаници на БКП,са превърнали Адвокатурата в феодален строи,а Адвокатите в крепостни селяни.Затова говори факта че годишно взимат 3 326 400 лв. от Адвокатите "крепостни селяни" които вече изнемогва, а те като феодали ,меко казано,си гледат само техният интерес и са оставили "крепостните селяни" на произвола на съдбата ( за това категорично, говори Проекта на ЗИД на ЗА изготвен от ВАдвС, изпратен до САК на 21.02.2019г.).Нещо повече,както феодалите в средновековието са наказва ли тези които не си платят таксата и им се противопоставят, така също и ВАдвС наказва с дисциплинарка и обричат на глад тези които не си платят таксата и им се противопоставят.Затова никой възпитаник на БКП не пуска кокала доброволно.Но историята е доказала че накрая крепостните селяни се надигат на бунт срещу феодалите,а последните винаги губят.Затова единственото което остава на редовият Адвокат е да се разбунтува срещу феодалният ВАдвС и да иска оставката му, за да може да се проведе реална реформа в адвокатурата и редовият Адвокат най-после да работи в условията на 21 век.
куку , време е да се прегледаш феодален селянино.На прегледа да отидеш с членската си книжка на активен другар член на БКП и да обясниш как си станал адвокат и как същите тези номенклатурчици са те приели да завършиш право а след това и да се впишеш за адвокат. Вместо да бълваш глупости за 21 век и за тъмни стаички, вземи мерки и се прегледай ,защото има закон за здравето.Очевидно се влошаваш .
10
ало
|
нерегистриран
27 февруари 2019, 10:55
6
-2
До коментар [#7] от "Защо?":
Никой не пуска кокала доброволно.
Най-тъжното е, че ВАдвС дори не осъзнава колко много се изложи с този законопроект за ЗАдв. Защо САК изпраща имейли на своите членове, а ВАдвС не поддържа НИКАКВА комуникация с адвокатите? Защо?
Повечето от ВАдС начело с г-жа Негенцова са завършили и практикували преди 1989г.,следователно през " онова време " само " достойни " членове на БКП са допускани да са Адвокати. През " онова време " като членове на БКП е било техен дълг да доносничат на ДС. Може би изпитват носталгия по " онова време " ,щом говорят за политизиране в адвокатурата. Явно и прес 2017г. за ВАдС е било, както през " онова време ", в реда на нещата да се доносничи на службите. Може би за това не са дали становище по Закона за мерките срещу изпирането на пари, а чак като се вдикна шум и гафа им лъсна на яве , започаха да имитират дейност.Те, като възпитаници на БКП,са превърнали Адвокатурата в феодален строи,а Адвокатите в крепостни селяни.Затова говори факта че годишно взимат 3 326 400 лв. от Адвокатите "крепостни селяни" които вече изнемогва, а те като феодали ,меко казано,си гледат само техният интерес и са оставили "крепостните селяни" на произвола на съдбата ( за това категорично, говори Проекта на ЗИД на ЗА изготвен от ВАдвС, изпратен до САК на 21.02.2019г.).Нещо повече,както феодалите в средновековието са наказва ли тези които не си платят таксата и им се противопоставят, така също и ВАдвС наказва с дисциплинарка и обричат на глад тези които не си платят таксата и им се противопоставят.Затова никой възпитаник на БКП не пуска кокала доброволно.Но историята е доказала че накрая крепостните селяни се надигат на бунт срещу феодалите,а последните винаги губят.Затова единственото което остава на редовият Адвокат е да се разбунтува срещу феодалният ВАдвС и да иска оставката му, за да може да се проведе реална реформа в адвокатурата и редовият Адвокат най-после да работи в условията на 21 век.
9
Адвокати на карлуково
|
нерегистриран
27 февруари 2019, 10:52
2
-4
Хубаво е когато психопатите един друг се топат публично. Готови са да го правят тайно. На това му казват свобода на мненията. колкото повече малоумници толкова по добре.
7
Защо?
|
нерегистриран
26 февруари 2019, 21:07
5
-1
Никой не пуска кокала доброволно.
Най-тъжното е, че ВАдвС дори не осъзнава колко много се изложи с този законопроект за ЗАдв. Защо САК изпраща имейли на своите членове, а ВАдвС не поддържа НИКАКВА комуникация с адвокатите? Защо?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно