Съдийската колегия обяви
Избират председател на СГС на 20 февруари
Извънредни атестации на двамата кандидати са забавили процедурата с близо месец
Избират председател на СГС на 20 февруари

Кандидатите за поста председател на Софийския градски съд - съдия Евгение Георгиев (вляво) и съдия Светлин Михайлов (вдясно), Колаж: Правен Свят

На 20 февруари т.г. ще се проведе събеседването с двамата кандидати за поста председател на Софийския градски съд  (СГС) – Светлин Михайлов и Евгени Георгиев, стана ясно днес (вторник) по време на заседанието на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС).

Изборът за титуляр на най-големия окръжен съд у нас се забави с близо месец, а днес се разбра, че това се е наложило заради провеждането на извънредни атестации на двамата кандидати.

Оценката и на Михайлов (99 точки), и на Георгиев (100 точки) е много добра, обяви председателят на Комисията по атестиране и конкурси Красимир Шекерджиев.

До 20 февруари предстои единствено провеждането на Общо събрание в СГС, на което да бъдат изслушани двамата кандидати.

През ноември м.г. кандидатите за поста бяха трима. В последния ден преди крайния срок за депозиране на документи за участие в конкурса съдия Величка Цанова се е отказала от участие в процедурата с мотив "лични причини".

Съдия Светлин Михайлов  вече е бил един мандат административен ръководител на СГС (2004-2009 г). През 2009 г., когато Михайлов бе кандидат за втори мандат, той стана обект на компроматни атаки. Така се стигна до избора на Георги Колев за председател на СГС. Сериозният административен опит, познаването на проблемите на най-големия окръжен съд и подкрепата на голяма част от съдиите в СГС, са сред основните преимущества на Михайлов, който се е възползвал от възможността в Закона за съдебната власт да се самономинира.

Другият кандидат в процедурата – съдия Евгени Георгиев, също сам подаде документи. Георгиев е известен с активната си работа по въвеждането на медиацията у нас. По тази линия името му се свързва с активностите на Фондация "Америка за България" и Българския институт за правни инициативи, чийто бивш ръководител е настоящият партиен лидер Христо Иванов.

До избора на нов председател на СГС се стигна, след като предишният ръководител на съда Калоян Топалов изненадващо подаде оставка. По думите на самия Топалов, единствените мотиви за напускането му са, че е изпълнил всичко и дори повече от концепцията, с която беше избран за шеф на СГС.

 

 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
18
Марко
|
нерегистриран
08 февруари 2018, 12:40
8
-3
Не ,че нещо ,ама ще стане големо нищо! :)

По добре да не се избере неподходящ,отколкото да се избере и след това да се "срамуваме",ама по късно...

Калоян показа ,че реформа е невъзможна в какъвто и да бил формат след което си "взе шапката" и обективно погледнато всеки следващ вече няма да прави нищо.
Предвид последното е най-правилно да не се избере никой от кандидатите и да се остави избора за по-късно,тъй като формално е без значение към момента. :)
17
нерегистриран
|
нерегистриран
05 февруари 2018, 12:13
10
-1
Като гледам и двете кандидатури-жална му майка на СГС.Само едно не мога да разбера-защо членовете на ВСС,които са толкова активни по всички въпроси не предложиха един читав съдия.А и съдиите от СГС си траят-много подозрително
16
|
нерегистриран
30 януари 2018, 23:45
25
-18
До коментар [#14] от "помните ли?":
Какво представляваше СГС в периода 2004-2009? Казваха и не без основание, че се е превърнал в мръсна дума. Михайлов беше отхвърлен с тежки думи за втория си мандат. Дори ВСС на Красьо Черния изпита неудобство и му даде нищожен бройгласове. Разчитам на здравия разум на сегашния състав на СК да не допусне повторен фарс.
А вие виждате ли сега в какво се е превърнал СГС ????? Сега се е превърнал в мръсна дума и в това го превърна "кадърното"ръководство начело с Топалов.Така,че не плюйте по Михайлов,а се запитайте какво се случва в СГС през последните две или три години.Или величаейки топаловото управление ще затворите очи пред истината?
15
До Калин Калпакчиев
|
нерегистриран
30 януари 2018, 22:40
6
-9
Пак ще прави интриги
14
помните ли?
|
нерегистриран
30 януари 2018, 22:40
30
-20
Какво представляваше СГС в периода 2004-2009? Казваха и не без основание, че се е превърнал в мръсна дума. Михайлов беше отхвърлен с тежки думи за втория си мандат. Дори ВСС на Красьо Черния изпита неудобство и му даде нищожен бройгласове. Разчитам на здравия разум на сегашния състав на СК да не допусне повторен фарс.
13
Съдия
|
нерегистриран
30 януари 2018, 21:01
45
-17
Един върховен съдия ме беше питал кой е Евгени Георгиев, щото бил направо за наказание предвид екзотиките по делата му... Днес Евгени получава 100 точки по атестацията си!!! ... Какво да те мотивира да работиш в тази система , освен ... свободното време 😀😀😀
12
гласа
|
нерегистриран
30 януари 2018, 20:20
42
-25
Проверете за какво са стоте точки на Евгени Георгиев,интересна ситуация се случва за 10 акта отменени 99т.,а за 87 акта отменени се дават 100т.
Може би тогава трябва да коментираме за Михайлов колко е кадърен съдия.
Просто е светлинни години в правото пред Георгиев.
Георгиев е добър във Фондацията Америка за България да ходи на семинаари и от съдийския стаж е 4 години в Америка творческа отпуска за сметка на пчеличките работливи в СГС.
Успех съдия Михайлов.
11
|
нерегистриран
30 януари 2018, 18:25
38
-36
Евгени Георгиев се интересува от идеи, не от клюки,
затова и клюкарите от СГС страдат, няма да могат да сплетничат.
Уважавам колегата и му пожелавам успех!:)
10
Калин Калпакчиев
|
нерегистриран
30 януари 2018, 18:23
16
-33
Като човек, управлявал процеси в съдебната власт през последните 5 години, от опита който имам, смятам, че Михайлов в със спорна репутация и не става за председател. За това, КОЛЕГИ,нека да упражним натиск върху ВСС, за да вземе очакваното от нас решение!
9
Dron
|
нерегистриран
30 януари 2018, 17:52
45
-8
Смех , единият 100 точки , а другият 99 точки . Интересно , ако се беше явил и нормален кандидат , колко щяха да му сложат - може би....80 точки .
Прав е този , който казва , че и двамата не стават . Евгени Георгиев е доста зле като съдия и непредсказуем като началник . Най-вероятно ще натвори безброй глупости , както прави и по делата си . Михайлов пък е съдия-милионер с доста лош имидж , а народът казва , че няма дим без огън. Аз не бих избрал никой от двамата и бих дал възможност за други кандидатури. Най-вероятно така и ще се случи .
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно